Cuotas MVP NBA 2025-26: Shai Gilgeous-Alexander lidera, pero Cade Cunningham sube por la regla de 65 partidos
El premio al MVP de la NBA ha generado debates y ganadores controvertidos a lo largo de los años. Recuerda que Michael Jordan solo lo ganó cinco veces en temporada regular, y LeBron James solo cuatro. Este año, varios de los mejores jugadores de la liga podrían no ser elegibles por un número específico: los partidos jugados.
La NBA tiene una regla que exige jugar al menos 65 partidos para ser considerado para premios. Esta norma podría definir al ganador del MVP 2025-26.
Shai Gilgeous-Alexander, ganador el año pasado, se perdió casi todo febrero por una distensión abdominal. Regresó el viernes y ha jugado 51 de los 62 partidos de Oklahoma City. Eso significa que necesita disputar 14 de los últimos 20 juegos de los Thunder para ser elegible. No es una tasa loca y hay margen para algún día de descanso ocasional, pero SGA está a un tirón muscular o un esguince de tobillo de estar en el límite.
No hay margen de maniobra para Nikola Jokić. La estrella de Denver, que ha ganado tres de los últimos cinco MVPs y estuvo en una carrera cerrada con SGA la temporada pasada, ya se perdió 16 partidos. Solo puede faltar a uno más para entrar en consideración.
La regla de 65 partidos domina la conversación
La sabiduría convencional dice que SGA y Jokić están un escalón por encima del resto, y uno de ellos ganará el MVP, a menos que ninguno sea elegible. Incluso Victor Wembanyama, que podría entrar en la contienda si se da el peor escenario, ya se perdió 14 partidos. Wembanyama solo puede faltar a tres de los últimos 22 juegos de los Spurs para ser considerado.
Por ahora, SGA sigue siendo el gran favorito. Tiene un margen saludable en partidos jugados, mientras que los otros no.
Las cuotas de SGA son -275 en DraftKings, -260 en FanDuel y -250 en BetMGM. Eso le da probabilidades de victoria entre 70 y 75 por ciento. Jokić tiene cuotas largas (+450 en MGM y FD, +475 en DK), principalmente por la duda de su elegibilidad.
Cade Cunningham, que ha liderado a los Detroit Pistons al mejor récord de la Conferencia Este, está por delante de Wemby en el tercer lugar de las cuotas, de nuevo por dudas sobre la elegibilidad de Wemby. Cunningham está en +800 en BetMGM, +850 en DraftKings y +1000 en FanDuel. En comparación, las cuotas de Wemby van de +2200 a +2500. Cunningham ha jugado 53 de los 59 partidos de Detroit, por lo que está mayormente a salvo en elegibilidad.
Las cuotas de MVP de Cunningham han mejorado (+1400 hace una semana), ya que podría ganar “por descarte”, la forma más dura de describir a un jugador que promedia 25.5 puntos y 9.8 asistencias en el probable primer sembrado del Este.
La elegibilidad eclipsa el rendimiento
- SGA: Favorito fuerte, pero necesita salud en los últimos juegos.
- Jokić: Riesgo alto por partidos perdidos.
- Cunningham: Subiendo rápido gracias a su récord de juegos.
- Wembanyama: Potencial, pero en la cuerda floja.
Lo triste es que la discusión de elegibilidad ha dominado la conversación sobre el MVP en lugar del valor y el juego de las estrellas. SGA y Jokić son alfas ganadores de campeonatos que se han establecido como los mejores jugadores de la liga. Wemby y Cunningham lideran equipos en ascenso que emergen como nuevos contendientes al título.
Sin embargo, la pregunta de elegibilidad es la más importante, especialmente en apuestas, si intentas predecir un ganador. Apostar por Jokić o SGA es apostar por su salud el resto de la temporada, casi independientemente de su juego al final. Hacia el cierre de la temporada, una vez sepamos si alcanzan el mínimo de partidos, el debate puede cambiar a quién es realmente el más merecedor.
Para más actualizaciones y análisis de la NBA, visita Fútbol hoy 365.